Le lingue semitiche

Il termine semitico fu coniato nel 1781 da A. L. Schlözer per designare un insieme di lingue i cui parlanti, nella genealogia biblica posta alla base del ripopolamento della terra dopo il diluvio universale (Genesi, cap. X), vengono fatti discendere da Sem, uno dei tre figli di Noè.

L’affinità di queste lingue (che sono tra loro molto meno differenziate delle lingue indeuropee) era già parsa chiara ed evidente a orientalisti del sec. XVII, come S. Bochart e H. Ludolf, e fu scientificamente confermata dagli studi posteriori.

Gruppo orientale

La classificazione più usuale delle lingue semitiche distingue un ramo orientale costituito dall’accadico (babilonese e assiro) e un ramo occidentale che a sua volta si articola in un gruppo nordoccidentale e in un gruppo sudoccidentale.

Gruppo nordoccidentale

Il gruppo nordoccidentale comprende l’amorritico, l’ugaritico, il cananeo (ebraicofeniciopunicomoabitico) e l’aramaico;

Gruppo sudoccidentale

il gruppo sudoccidentale si suddivide a sua volta in nordarabico (che comprende l’arabo e le sue varietà dialettali antiche e moderne) e il sudarabico (noto nella fase antica nelle due varietà del sabeo e del mineo e nella fase moderna da vari dialetti parlati nell’Arabia meridionale: meḥrī, šḥawribotahariharsusisoqōṭrī) che comprende anche il gruppo linguistico etiopico (geʽezamaricotigrétigrayargobba) importato da Semiti dell’Arabia meridionale.

Principali caratteristiche

Le principali caratteristiche fonetiche delle lingue semitiche sono: un sistema consonantico particolarmente ricco di suoni, con una tendenza a un’articolazione più arretrata che ha dato luogo alle diverse serie delle consonanti laringalifaringaliuvularienfatiche; un sistema vocalico quantitativamente variato, ma qualitativamente limitato in quanto riconducibile ai soli tre timbri vocalici primitivi aiu. 

La morfologia delle lingue semitiche è imperniata su radici trilittere, formate cioè da tre consonanti (ma ne esistono anche di due consonanti, e questo tipo sembra fosse ancora più diffuso in epoca preistorica; quelle invece di quattro consonanti sono più recenti), portatrici del significato nella sua forma più generica, che vengono semanticamente e grammaticalmente determinate con l’aggiunta di prefissiinfissisuffissi, e con variazioni vocaliche che contrastano con la rigidità della struttura consonantica della radice (la radice ktb col significato fondamentale di “scrivere” può essere in ebraico determinata in numerose forme: kātab, egli scrisse; kōtēb, scrivente; kātūb, scritto; miktāb, lettera; kittēb, egli prescrisse ecc.); il nome ha due generi (maschile e femminile), tre numeri (singolare, duale, plurale), tre casi (soggetto con desinenza antica –u, complemento diretto con desinenza antica –a, caso obliquo o genitivo attributivo con desinenza antica –i), una particolare forma di composizione nominale tipica delle lingue semitiche che prende il nome di status constructus; il verbo ha diversi temi che esprimono le varie modalità dell’azione (intensivocausativo, conativo); la sintassi, soprattutto più antica, è prevalentemente caratterizzata da processi di coordinazione.

Tipici delle lingue semitiche sono sistemi di scrittura in cui solo le consonanti sono segnate (e ciò in armonia con la struttura caratteristica della radice semitica); da quelli semitici derivano la maggior parte degli alfabeti moderni.

La parentela delle lingue semitiche con quelle camitiche è basata sul solido fondamento di affinità strutturali fonetichemorfologiche e lessicali ed è generalmente accettata da tutti. Più discussa e ancora controversa è la parentela delle lingue semitiche con quelle indeuropee.

BIBLIOGRAFIA

Opere introduttive

L. H. Gray, Introduction to Semitic Comparative Linguistics, New York, 1934;

H. Fleisch, Introduction à l’étude des langues sémitiques, Parigi, 1947;

G. Rinaldi, Le lingue semitiche, Torino, 1954;

G. Levi Della Vida (a cura di), Linguistica semitica: presente e futuro, Roma, 1961;

G. Garbini, Le lingue semitiche. Studi di storia linguistica, Napoli, 1984.

Grammatiche comparate

C. Brockelmann, Grundriss der vergleichenden Grammatik der semitischen Sprachen, 2 voll., Berlino, 1908-13;

De Lacy o’ Leary, Comparative Grammar of the Semitic Languages, Londra, 1923.

Problema dei rapporti tra il camito-semitico e l’indeuropeo

L. Heilmann, Camito-semitico e indoeuropeo. Teorie e orientamenti, Bologna, 1959;

P. Fronzaroli (a cura di), Paleontologia semitica: il patrimonio lessicale semitico comune alla luce dell’affinità linguistica camito-semitica, Brescia, 1977.

https://www.sapere.it/enciclopedia/sem%C3%ACtico.html



Categorie:J20.05- Lingue semitiche orientali

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

LINGUE STORIA CIVILTA' / LANGUAGES HISTORY CIVILIZATION

LINGUISTICA STORICA E COMPARATA / HISTORICAL AND COMPARATIVE LINGUISTICS

TEATRO (E NON SOLO) - THEATRE (AND NOT ONLY)

Testi, soggetti e ricerche di Antonio De Lisa - Texts, Subjects and Researches by Antonio De Lisa

TIAMAT

ARTE ARCHEOLOGIA ANTROPOLOGIA // ART ARCHAEOLOGY ANTHROPOLOGY

ORIENTALIA

ARTE E ARCHEOLOGIA / ART AND ARCHEOLOGY

NUOVA STORIA VISUALE - NEW VISUAL HISTORY

CULTURE VISIVE, SIMBOLICHE E MATERIALI - VISUAL, SYMBOLIC AND MATERIAL CULTURES

ESTETICA ORGANICA- PER UNA TEORIA DELLE ARTI

ORGANIC AESTHETICS - FOR A THEORY OF THE ARTS

LOST ORPHEUS ENSEMBLE

Da Sonus a Lost Orpheus: Storia, Musiche, Concerti - History, Music, Concerts

Il Nautilus

Viaggio nella blogosfera della V As del Galilei di Potenza

SONUS LIVE

Sonus Online Music Journal

The WordPress.com Blog

The latest news on WordPress.com and the WordPress community.

ANTONIO DE LISA - WORK IN PROGRESS

Teatro Arte Musica Poesia - Theatre Art Music Poetry - Théâtre Arts Musique Poésie

IN POESIA - IN POETRY - EN POESIE

IN POETRY - PHENOMENOLOGY OF LITERATURE

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: